Cath Senkerin ilmainen luku tietoverkkorikollisuudesta ja pimeästä verkosta


”Kun Arcturus Publishing antoi minulle tehtäväksi kirjoittaa tietoverkkorikollisuus ja Dark Net, uskoin sen olevan kiehtova tutkimuskohde. Yksi päivä ei kulje ilman uutisia hakkeroinnista ja verkkorikollisuuden lisääntymisestä ", hän selittää," Pimeän verkon ympärillä on salaperäinen ilmapiiri ja minua kiinnosti löytää totuus siitä. "

“Tutkiessani verkkorikollisuutta ja Darknetiä laajasti verkossa, luin jokaista aihetta koskevaa kirjaa, johon voin laittaa käteni. Tutkiessani kirjaa tajusin kuinka tärkeäksi verkkotietosuojakysymykseksi on tullut. Suurin osa ihmisistä ei tiedä, missä määrin heidän henkilökohtaiset tietonsa ovat helposti hallitusten, yritysten ja verkkorikollisten saatavilla. Ihmisoikeuksien loukkauksia epädemokraattisissa maissa protestoiville ihmisille verkkotietosuoja voi olla hengen tai kuoleman kysymys; edes demokraattisissa maissa meillä ei ole aavistustakaan siitä, missä määrin toimintaamme seurataan. ”

”Sain myös ymmärtää, että nämä ovat monimutkaisia ​​alueita. Vaikka jotkut tietoverkkorikolliset harjoittavat toimintaansa pelkästään oman taloudellisen hyödyn vuoksi, toiset sitoutuvat laittomiin toimiin paljastaakseen turvajärjestelmien porsaanreikiä. Monet käyttävät Darknettiä huonoihin yrityksiin, mutta ovat myös areena niille, jotka haluavat ilmaista itseään ilman sensuuria tai paljastaa vallan väärinkäytön. "

Seuraavassa on Cath Senkerin tietoverkkorikollisuuden ja pimeän verkon johdanto-luku

Napsauta tätä ostaaksesi e-kirjan Cybercrime and the Dark Net.
 Pehmeäkantinen versio on saatavana toukokuussa 2017.

esittely

Vuonna 2016 Panamassa toimivasta lakiasiaintoimistosta Mossack Fonseca ilmestyvä 11,5 miljoonan levyn vuotaminen paljasti maailmalle joidenkin planeetan rikkaimpien henkilöiden piilotetut taloudelliset hyväksikäytöt. Tiedot paljastavat, kuinka lakitoimistot ja pankit myyvät salassapitovelvollisuutta varattomasti varakkaille, olivatpa he sitten poliitikkoja, miljardoreita, kuuluisuuksia, pettäjiä tai huumekauppiaita - perustamalla veroparatiiseja, joissa ne voivat pitää kaikki liiketoimansa piilossa. Vaikka tällaisten asusteiden asiakkaat jo omistavatkin sanomatonta rikkautta, ne käyttävät palvelujaan piilottaakseen korruptoituneet käytännöt viranomaisten uteliailta ja kiertääkseen veroja, jotka meidän muiden on maksettava.

Panama Papers -julkaisujen julkaisu oli huipentuma kansainvälisen tutkintatoimittajien konsortion, saksalaisen Süddeutsche Zeitungin ja yli 100 muun uutisjärjestön tutkimuksen poikkeuksellisen yksityiskohtaiselle tutkimukselle. Kaikkien aikojen suurimmassa mediayhteistyössä yli 370 toimittajaa rakasti miljoonia Mossack Fonsecan asiakirjoja, jotka heille ilmoittajat ovat ilmoittaneet, ja kertoivat havainnoistaan.

Havaittujen joukossa oli 12 nykyistä ja entistä maailman johtajaa, mukaan lukien Kiinan johtaja Xi Jinping, joka virkamiehenään oli johtanut korruption torjuntaan. Islannin pääministeri Sigmundur David Gunnlaugsson osoitettiin olevan salainen multimiljonööri, joka sijoitti omaisuutensa salaisiin offshore-yrityksiin, jotka pitivät miljoonia dollareita Islannin pankeissa. Ilmoitusten jälkeen hänet pakotettiin eroamaan. Kaikkien 2 miljardin dollarin kauppojen paljastettiin olevan yhteydessä Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin. Yhdistyneessä kuningaskunnassa tuolloin pääministeri David Cameron myönsi hyötyneensä myöhäisen isänsä Panamassa perustamasta offshore-luotosta..

Kuinka Mossack Fonseca teki sen? Yritys työskenteli yli 14 000 pankin ja lakiasiainyrityksen kanssa perustaakseen asiakkailleen luottamus- ja väärennösyrityksiä, jotka tunnetaan nimellä shell-rakenteet ja joissa asiakkaat voivat piilottaa omaisuudensa. Paperi- ja sähköiset kaupparekisterit tuhottiin, joten niitä ei pystytty jäljittämään. Tätä toimintaa voidaan pitää epäeettisenä, mutta se ei ole laitonta, jos sitä käyttävät lakia noudattavat kansalaiset.
Ironista kyllä, väärinkäyttäjiä paljastaa tällaisia ​​luottamuksellisia asiakirjoja pidetään verkkorikollisina. Saavuttaakseen ja paljastaakseen nämä materiaalit, ne toimivat Darknetissä laittomia hakkerointitekniikoita ja jäljittämättömän viestinnän avulla. Ovatko ne, jotka toteuttavat tällaisia ​​toimia, laittomia hakkereita, syyllistyneet miljoonien salaisten asiakirjojen julkaisemiseen, joiden ei pitäisi koskaan nähdä päivänvaloa? Vai ovatko he sitoutuneita, mutta väärin ymmärrettyjä aktivisteja, jotka ovat sitoutuneet paljastamaan tietovapauden kautta voimakkaiden ihmisten lahjonnan ja vallan väärinkäytön? Tämä on vain yksi tietoverkkorikollisuuden ja Darknetin syyt.

Tietoverkkorikollisuuden ja Darknetin määritteleminen

Kannattaa yrittää poistaa tarkalleen, mitä nämä termit tarkoittavat. Tietoverkkorikollisuus on kaikenlaista tietokoneen käyttöä laittomista syistä, mukaan lukien petokset, identiteettivarkaudet, immateriaalioikeuksien varastaminen, yksityisyyden loukkaaminen tai lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevien kuvien jakaminen. Tietoverkkorikolliset tunkeutuvat usein tietokonejärjestelmiin, vaikka he myös käyttävät sosiaalista tekniikkaa - taivutella ihmisiä paljastamaan yksityisiä tietoja, joiden avulla petokset voivat käyttää tietojaan. Monet verkkorikolliset toimivat taloudellisen hyödyn saamiseksi, mutta toiset pyrkivät paljastamaan korruption tai poliittisten motiivien vuoksi. Viimeksi mainitut käyttävät laittomia keinoja, mutta väittävät syidensä olevan perusteltuja.

hakkerit

Hakkerit on merkitty valkoisiksi, harmaiksi tai mustiksi hattuiksi toimiensa laillisuuden ja laillisuuden mukaan. Hakkerit ovat hakkereita, jotka soluttavat sivustoja ja paljastavat tietoja poliittisiin tarkoituksiin. Valkoisten ja harmaan hatun hakkerit ja haktivistidit uskovat toimivansa laillisesti.

  • Valkohattu-hakkerit etsivät tietoa tai nauttivat vain haasteesta murtautua järjestelmiin paljastaakseen heidän haavoittuvuutensa. Turvayhtiöt, hallitukset ja suuret yritykset käyttävät valkoisten hattu-hakkereita sivustojensa suojaamiseksi.
  • Harmaahattu-hakkerit ovat valmiita rikkomaan lakia turvaheikkouksien löytämiseksi ja julkistamiseksi.
  • Mustahattu hakkerit, tunnetaan myös nimellä "hakkereita", varastaa tietoja ja tarttua sivustojen hallitsemaan petoksia.

Kaikki hakkerit toimivat etsimällä heikkouksia tietokoneverkon tietoturvajärjestelmästä, käyttämällä pakettihahmoja - ohjelmistoa, joka etsii tietokoneverkoissa välitettäviä tietoja, mukaan lukien salasanat. Hakkerit kutsuvat palomuureja 'puuvillaseinämiksi', koska niillä on yleensä heikkouksia, joiden avulla tunkeilijat pääsevät helposti niihin.
Sinun ei tarvitse olla hakkeri ollaksesi verkkorikollinen. Hakkerointipalvelujen tai varastettujen tietojen ostaminen Darknetistä on helppoa.

The Darknet

Darknet on osa syvää verkkoa, suurin osa Internetiä, jota tavalliset hakukoneet eivät indeksoi. Sieltä löydetään julkisia tietokantoja, vain tilaamisia ja salasanalla suojattuja palveluita sekä sosiaalisten verkostojen ja viestisivustojen sisältöä. Darknet-verkkoon pääsee Tor-selaimen kautta, ja Tor Hidden Services -palvelun avulla voit löytää nimettömästi ylläpidettäviä verkkosivustoja. Kukaan ei käytä oikeaa nimeään Darknetissä.

Tietoverkkorikollisuus tai Darknet eivät ole suoraviivaisia ​​- ne ovat ristiriitaisuuksien ja harmaiden alueiden säkki. Verkkorikollisuutta esiintyy verkkoissa: häirintä, tekijänoikeuksien loukkaukset, petokset, kumoaminen, sabotaasi ja terroristien propaganda. Mutta vaikka nämä toimet ovat laittomia, ovatko jotkut niistä laillisia? Ne, jotka uskovat tiedon olevan vapaata, vastustavat tekijänoikeuslakeja, kun taas tietoverkon alistaminen ja sabotaasi voivat auttaa autoritaaristen hallitusten valheiden kaatamista; ne olivat tärkeitä katalysaattoreita arabien kansannousussa vuosina 2010–11.

Tietoverkkorikollisuus on myös suuri Darknetissa: todista laiton tavaroiden ja palvelujen vilkasta kauppaa, lasten seksuaalisen hyväksikäytön leviämistä ja terroritekojen järjestämistä. Cryptovaluutat, kuten Bitcoin ja blockchain -tekniikka, on kehitetty Darknetissä mahdollistaakseen nimettömien maksujen suorittamisen. Mutta onko täällä mahdollista tunnistaa myös lailliset elementit? Salausvaluuttoja käytetään lailliseen ja laittomaan kauppaan, ja jotkut väittävät, että huumemarkkinat ovat turvallisempia Darknetissa kuin kaduilla. Ja vaikka hallitukset pitävät valtionsalaisuuksia paljastavaa väärinkäyttämistä rikoksena, informaatioaktivistit pitävät sitä velvollisuutena. Darknet-verkossa ihmisoikeudet ja poliittiset aktivistit nauttivat yksityisyydestä, turvasatamasta, jossa he voivat välttää seurannan. Luovuus kukkii ilmapiirissä, jossa ei ole sensuuria ja kaupallista mainontaa.

valvonta

Joukkovalvonta on tärkeä syy siihen, että sekä rikolliset että yksityisyysaktivistit ovat siirtyneet Darknettiin. Hallitukset ja turvallisuusyritykset seuraavat kaikki elämämme näkökohtia. Sekä pintaverkossa että Darknetissä he käyttävät samanlaisia ​​välineitä kuin verkkorikolliset torjuakseen heitä: käyttämällä troijalaisia ​​(ks. Luku 2) murtautuakseen järjestelmiinsä ja poseeraamotyöntekijöinä laillisten laillistamiseksi ja oikeuden eteen saattamiseksi. Hallitukset suorittavat kyberkuvausta ja sabotaasia, väittäen, että heidän toimintansa on perusteltua ihmisten suojelemiseksi terrorismilta ja lasten seksuaaliselta hyväksikäytöltä. Jotkut ihmiset uskovat kuitenkin, että hallitukset ylittävät merkin ja väärinkäyttävät valtaansa.

Tietoverkkorikollisuus ja Darknet on jaettu kahteen osaan. Osa 1 keskittyy tietoverkkorikollisuuteen. Luvussa 1 tarkastellaan lainvastaiseksi määriteltyä vakavaa verkkokäyttämistä verkkokiusaamisesta uisteluun, huijaamiseen ja hoitamiseen ja siihen, voidaanko lailla torjua tällaista väärinkäyttöä. Luvussa 2 tarkastellaan suurta määrää verkkopetoksia, joihin yksityishenkilöinä vaarannamme - sähköpostihuijauksista, haittaohjelmista ja tietojen kalastelusta identiteettivarkauksiin - sekä suuryritysten luetteloihin, mukaan lukien pankkien ja yritysten kyberrikokset. Luvussa 3 tarkastellaan tekijänoikeuslakien suhtautumista informaatioaktivistien vapauteen ja kysytään, onko olemassa onnellinen väline, jonka avulla musiikin, kirjojen ja elokuvien luojat voivat ansaita elantonsa ja antaa heidän tuotteilleen vapaan pääsyn.

Luvussa 4 tarkastellaan verkossa tapahtuvan kumoamisen laajuutta laitteiden yksilöllisestä purkautumisesta hakkerointiin korruption ja väärinkäytösten paljastamiseksi ja massapoliittiseen aktivismiin ennakkotilauksena todellisen maailman kapinoista. Se kuvaa sitä, miten hallitukset yrittävät hillitä näitä toimia käyttämällä vangitsemista ja ankaraa rangaistusta rikoksentekijöille. Luvussa 5 tarkastellaan kyberhyökkäysten kasvavaa uhkaa: kyberkuvaus tiedonkeruuseen; verkkokamerointi verkkosivuston poistumisesta haitallisiin infrastruktuureihin; ja kyberterrorismi, keskittyen niin sanotun islamilaisen valtion (ISIS) terroritekojen online-yhteensovittamiseen.

Osa 2 on Darknet-verkko. Luku 6 tulee pimeiden markkinoiden piilotettuun maailmaan, jossa käydään kaikenlaista laitonta kauppaa. Huumeet ovat suosituimpia - Ross Ulbrichtin Silk Road (2011–13) asetti kaupan standardiksi ottamalla käyttöön Bitcoinin kauppoihin, kun taas lasten seksuaalisen hyväksikäytön sivustoja on räjähdysmäisesti räjähdysmäisesti. Laittomien markkinoiden sulkemiseen pyrkimyksiä tutkitaan. Luvussa 7 tutkitaan Darknettiä yksityisyyden ja nimettömänä paikkana ihmisoikeuksien, poliittisten ja informaatioaktivistien vapauden, salapankkien salaustekijöiden ja muusikoiden luovuuden suhteen. Se herättää kysymyksen: Voivatko hallitukset tasapainottaa kansallisen turvallisuuden ja lainvalvonnan joukkovalvonnan toiveensa yksityisyyden ja yksilöiden kansalaisvapauksien kanssa?

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me